Валерий Аллин (val000) wrote,
Валерий Аллин
val000

1 и 2. Душа и тело.

1.Человек – это душа
«Говоря о характере, нередко путают свойства души со свойствами разума» Люк де Клапье де Вовенарг
Природа души мне не известна. Я думаю, что она не может быть известна нашему сознанию. В упрощенном виде она, может быть, изложена в виде откровений, но это уже вопрос веры. Read more...Collapse )
Tags: Мировоззрение
Subscribe
promo val000 november 24, 2016 11:48 25
Buy for 1 000 tokens
Добавил раздел "телеспектакли" и проверил ссылки в списках лучших фильмов (предлагайте ваши любимые фильмы для включения в список!). Теперь их снова можно смотреть онлайн: Телеспектакли Художественные фильмы Сериалы и многосерийные фильмы Фильмы и мультики для детей (Следующий пост),…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 237 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Deleted comment

Здесь изложены результаты моего личного опыта. Верить мне не обязательно. Я и сам-то никому не верю.

Обидить меня очень трудно, если не практически невозможно.

Вас к лилипутам не отношу :)

Иудо-христианское представление о единственной жизни ставилось под сомнение многими философами и святыми:
"В природе существует необходимость того, чтобы бессмертная душа излечилась и очистилась, и если она не сделала этого в жизни земной, исцеление произойдёт в будущем и в следующих жизнях" Святой Григорий Нисский

Эта и другие подобные трактовки обычно выводят из слов Павла о том, что Бог хочет, чтобы все души вернулись к нему чистыми. Бог хочет, Бог сделает, а мы все видим, что большинство умирающих крайне несовершенны. Значит …

Я уже высказывал мысль, что вероятно отцы церкви вполне в курсе цикла перерождений, но когда-то из него надо выходить. Если людям не сказать, что эта жизнь последняя – они не пошевелятся. В этом есть смысл, как и в том, чтобы продолжать стоять на своём.

Козьма Прутков – команда стебков. Кстати, в этой цитате много смысла и ничего унизительного.

Deleted comment

val000

10 years ago

fotogirl

10 years ago

val000

10 years ago

возможно.
но я вижу человека - чуть по-другому. во-первых, проще и, во-вторых... не так вербально :))
мне нравится - наличие души, нравится - слово "не знаю", нравится, что душа - это НЕ сознание-мышление... да и многое вообще. хорошо :) что об этом думается.
не нравятся - "качества души". этих - не вижу. но вижу, например - "размер" - "большая душа", "необъятная душа"... вижу - тонкость устройства - "чуткая душа", "ранимая душа"...
чистота? ... не знаю. ранг и опытность - нет, этого не вижу. не вижу - скафандровости... не вижу - командовости... подчинённости.
ну и ладно.
всё равно - интересно! :)
------

принципиален вопрос: человек - особенный? единственно-уникальный? или - просто "выбившийся из ряда"... ответ? ну и там - будут следствия ;)
кстати, про дух - во многом согласен.
а как на мой взгляд, дух - это и есть та "среда", в которой... э-ээ... происходит душа. в которой она - есть. которую она - отличает, обнаруживает, пытается предъявить - человеку.
и которую - порождает, генерирует, создает, изменяет, модифицирует - сама. ну, если если, конечно...
дух - это среда душ. вот что показывает моё "кривое зеркало" :))

val000

9 years ago

val000

9 years ago

мне понравились ваши понятия о качествах души: чистота, ранг и опытность
уже хотя бы тем, что это незаежженые слова о душе...
К сожадению эти слова заезжены в других смыслах.
интересно.Понравилась мысль: " Но душа не может покинуть тело по своему хотению. Мне известно, что душа «сидит» в теле довольно крепко, но не понятно, что именно удерживает её «на командном пункте»."
Хорошо, что мы не знаем механизма управления душами...и хорошо, что многого вообще не знаем:)каждый, как первооткрыватель, пытается ответить на вопросы мироздания,и каждый находит свою истину.Хорошо, что нет прямых стопроцентных готовых ответов. Может быть в этом и есть смысл жизни - постоянный поиск истин, наблюдения, анализ, гипотезы...
Что-то мне подсказывает, что смысл проще, а это всё побочные продукты, создающие видимость смысла. Только вчера пересматривал на эту тему "Полёты во сне и наяву".

ksantiappa

9 years ago

val000

9 years ago

ksantiappa

9 years ago

val000

9 years ago

ksantiappa

9 years ago

ksantiappa

9 years ago

val000

9 years ago

ksantiappa

9 years ago

val000

9 years ago

ksantiappa

9 years ago

val000

9 years ago

ksantiappa

9 years ago

val000

9 years ago

1.
- Откровения - вопрос веры для многих, но только не для его получателя. Для него - это просто факт или знание.
- "Душа" - не равно "сущность".
- Некоторые считают, что нельзя оценивать поступки как "плохие" или "хорошие" (относительно чего или кого?). Они предлагают другой критерий: полезности или вреда для эволюции человечества. И тогда некоторые полезные для эволюции вещи бывают болезненными...
- Не "недостаточное желание управлять", а приоритет. Т.е. что для человека в его конкретном воплощении важнее?
2.
- "Замена"... Интересный вопрос... Но, думаю, скорее, не ЗАМЕНА, а ТРАНСФОРМАЦИЯ той души под влиянием экстремальных факторов или неслучайного её погружения в поле Истины...
1. Ваше замечание насчёт души недостаточно обоснованно. Вернее вообще не обоснаванно. Так нельзя. Отдаёт менторским тоном.
- Такое мнение некоторых меня очень мало интересует. Каждый человек критерий хорошего или плохого (см. здесь)
- Не без того, но здесь речь шла о свойствах души, а не о смысле жизни :)

2. Это изложено на основании моего личного опыта. Так что именно замена. :)
Сегодня почитал книгу Ю.Б. Гиппенрейтер. Родителям: как быть ребенком, составленную из воспоминаний многих родителей о своем детстве; она описывает мир, каким его видят дети, состоящий из фантазий, живых (в детском воображении) на самом деле, но скрывающих это в дневное время игрушках;на этом основаны множество мультиков, где героями являются игрушки. Настолько это меня растрогало, слов нет. Совершенно неожиданно вспомнились ваши размышления о ранге и чистоте души, и я вам верю, чувствую, что так и есть, но есть-ли какая-нибудь возможность понять или почувствовать ранг и чистоту души у нашего ребенка или свою; зная это мы могли лучше понимать ребенка, осознаннее воспитывать сына и работать над собой... можно ли в принципе это почувствовать самому, или может можно делать выводы по реакции на решении жизненных задач, отношению к свободе или еще что-то?
Можно, но не знаю нужно ли. Обычно (если он вам дан не в наказание) ребёнок имеет ранг как Ваш или выше. Воспитывать нужно, понимая, что возможно говоришь с гораздо более развитым существом. Уважение, доверие, проявление авторитарности только в крайнем случае, когда ребёнок явно делает что-то не то. Если ребёнок добрее Вас, то его душа чище. Это не спрячешь. Ранг тоже сам вылезет наружу, если не задавить ребёнка своим авторитетом.
я тоже так чувствую, с некоторыми поправками на то, что "большие люди" не являются явными в социуме. они влияют на события, но не являются действующими лицами.
а где можно почитать о гипатоламо-гипофизарной системе, интересно, как она работает.

8nabludatel

7 years ago

val000

7 years ago

8nabludatel

7 years ago

val000

7 years ago

Ваш пост еще одна бусинка нанизанная на четки моей веры в бесконечность души, спасибо)
Не за что :)
http://val000.livejournal.com/22235.html?thread=678107#t678107
К Вашему обозначенному комменту, не удобно встревать в разговор пятилетней давности с "умершими" участниками, потому здесь вконец.

Попробую со своей лептой к Вашей славе. Почему люди стремятся к славе?.
Мне видится двоякость этого притяжения человеческого к славе, как и всё двояко в нашем ещё остаточно дуальном мире, тем более истинно дуальном пять лет назад, когда Вы это писали.
Возьмем основы Бытие:

В Начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог.

Слово Божие - Слава Божия - Слов Божий. То есть То самое магнитное божественное поле, что и есть СамБог. И естественное человеческое стремление/желание быть в ПОЛЕЭТОГОДЕЙСТВИЯ. Быть в Славе Божией - Слове Божьем. Это веление - вовлеченность Души, Уклониться за пределы действия этого поля практически невозможно. Но САМОразвивающийся эгоический разум дает не объективную картину бытия, заставляя думать о своей отделённости И ТЕМ САМЫМ порождая страх о том, что вдруг, если это божественное поле - Слово/Слава забудет о тебе (эгоическом разуме) обделит тебя собой и ты можешь оказаться не в Славе/Слове. Отсюда, от Разума, проистекает стремление к Слову Божьему, и не в последней мере от страха.

Второй аспект этого стремления целиком обуславливаем именно этим самым эгоическим разумом. Который интерпретирует упрощая Божественное поле до видимых им границ общечеловеческого разумного понимания — ноосферы. Где важно занять свою как можно более верхнюю иерархическую нишу, где тебя как можно больше человекочленов знают и имеют о тебе своё представление. Соответственно, питают тебя своим вниманием к тебе, что равносильно физическому понятию обессмертиванию. Если называть вещь своим именем, то вампиризм и паразитирование в чистом виде.

Так моему убогому русскому мышлению проистекается ответ из поставленного вопроса.
вампиризм и паразитирование в чистом виде.
===
Не совсем так. Это процесс взаимного обмена, объект почитания и подпитывается вниманием, и питает массы *одновременно*. И все довольны, нет паразитирования никакого.

legarhan

5 years ago

toll33333

5 years ago

legarhan

5 years ago

toll33333

5 years ago

legarhan

5 years ago

toll33333

5 years ago

val000

5 years ago

Вероятно, Душа - нематериальная субстанция, сродни комп. программе. Для обретения, например, земного опыта, Душе необходимо обрести материальную субстанцию, т.е. воплотиться в материальное тело. Чтобы выполнить задачу, поставленную перед Душой до воплощения, необходимо выбрать условия, наиболее подходящие для обретения Душой нужного опыта. Поэтому зачастую Душа воплощается в детей в определённой семье в определённом социуме, где набирается опыта и пытается выполнить поставленную задачу. Думаю, возможно подселение Души и во взрослую особь, если возникнет необходимость быстро решить определённую задачу.
Кстати, добро и зло - это НАШЕ отношение к тем или иным событиям. Например, трудно сказать, кто поступил хорошо или плохо - подавший милостыню или предложивший работу.
Согласен. У меня есть посты на эти темы.
Пользователь forest_79 сослался на вашу запись в записи «Судьба существует.» в контексте: [...] прежде всего влияет на нашу судьбу. Тело – как машина, которую ведёт душа (собственно человек [...]
Пользователь sarovski сослался на вашу запись в записи «Об измене в браке» в контексте: [...] при которых он изменит своему партнёру по браку. Но человек, по крайней мере, трёхмерен, и тело [...]
Пользователь 888annushka888 сослался на вашу запись в записи «Моё мировоззрение. Часть вторая.» в контексте: [...] я хотел бы сказать. Коротко прокомментирую каждое из них: 1. Человек – это душа. (полностью здесь [...]
Пользователь prokop13 сослался на вашу запись в записи «Ваш ребёнок - прежде всего душа» в контексте: [...] - это: 1. Зрелая душа, которая, с очень большой вероятностью, (1) старше Вашей, (2) выше по рангу [...]
Пользователь prokop13 сослался на вашу запись в записи «Ваш ребёнок - прежде всего душа» в контексте: [...] - это: 1. Зрелая душа, которая, с очень большой вероятностью, (1) старше Вашей, (2) выше по рангу [...]
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →